Deportarán a las personas que buscan asilo

June 26, 2020

Corte Suprema fortaleció a la administración Trump

 

Washington (AP) - La Corte Suprema fortaleció el jueves la capacidad de la administración Trump de deportar a las personas que buscan asilo sin permitirles presentar su caso ante un juez federal.

                Los expertos en inmigración sugirieron que la administración usaría un lenguaje radical en la opinión de la mayoría para reforzar los esfuerzos más amplios para restringir el asilo.

                La decisión 7-2 del tribunal superior se aplica a las personas que son detenidas en o cerca de la frontera y que no pasan sus exámenes iniciales de asilo, lo que los hace elegibles para una deportación rápida o una expulsión expedita.

                El juez Samuel Alito escribió la opinión del tribunal superior que revirtió un fallo de un tribunal inferior que decía que los solicitantes de asilo deben tener acceso a los tribunales federales.

                El Congreso actuó adecuadamente al crear un sistema "para eliminar las reclamaciones sin méritos y eliminar rápidamente a los extranjeros que hacen tales reclamaciones del país", escribió Alito.

                Señaló que más de las tres cuartas partes de las personas que buscaron solicitar asilo en los últimos cinco años pasaron su evaluación inicial y calificaron para una revisión completa.

                Los jueces Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer estuvieron de acuerdo con el resultado en este caso, pero no se unieron a la opinión de Alito.

                En disidencia, la jueza Sonia Sotomayor escribió: "La decisión de hoy esposa la capacidad del Poder Judicial de cumplir con su deber constitucional de salvaguardar la libertad individual". Se le unió la juez Elena Kagan.

                Lee Gelernt, el abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles que argumentó el caso en la Corte Suprema, dijo que el resultado dificultará cuestionar las acciones de los funcionarios de inmigración en la frontera de Estados Unidos. "Esta decisión afectará potencialmente a decenas de miles de personas en la frontera que no podrán solicitar la revisión de las denegaciones de asilo erróneas", dijo Gelernt.

                En términos prácticos, el impacto puede ser limitado. Incluso después de la decisión de la corte federal de apelaciones de San Francisco de que los jueces rechazaron el jueves, solo unos 30 solicitantes de asilo cuyas solicitudes fueron rápidamente rechazadas habían solicitado acceso a los tribunales, dijo Gelernt a los jueces durante los argumentos en febrero.

                Pero el profesor de derecho de la Universidad de Cornell, Stephen Yale-Loehr, experto en inmigración, dijo que la decisión apoya la acción administrativa más amplia en materia de asilo.

“El juez Alito usó un lenguaje radical en su opinión mayoritaria al defender los esfuerzos del Congreso para limitar el debido proceso para los inmigrantes que llegan. Si bien no es necesario para la celebración precisa del caso, la administración Trump seguramente usará ese lenguaje para justificar sus esfuerzos más amplios para restringir a los solicitantes de asilo ", dijo Yale-Loehr.

                La administración ha convertido el desmantelamiento del sistema de asilo en una pieza central de su agenda de inmigración, diciendo que está plagado de abusos y abrumado por reclamos sin mérito. Los cambios incluyen hacer que los solicitantes de asilo esperen en México mientras sus casos pasan por la corte de inmigración de los EE. UU., Denegar el asilo a cualquier persona en la frontera mexicana que pase por otro país sin primero buscar protección allí, y volar hondureños y salvadoreños a Guatemala con la oportunidad de buscar asilo allí en lugar de los Estados Unidos

                El lunes, la administración Trump publicó nuevas reglas procesales y sustantivas que harían mucho más difícil obtener asilo, lo que desencadenará un período de 30 días para comentarios públicos antes de que puedan entrar en vigencia.

                Estados Unidos se convirtió en el principal destino del mundo para los solicitantes de asilo en 2017, según cifras de la ONU, muchas de ellas familias mexicanas y centroamericanas que huyen de la violencia endémica.

                Los jueces dictaminaron en el caso de Vijayakumar Thuraissigiam, quien dijo que huyó de la persecución como miembro de la minoría tamil de Sri Lanka, pero no logró convencer a los funcionarios de inmigración de que enfrentaría daños si regresaba a Sri Lanka. El hombre fue arrestado poco después de cruzar la frontera de Estados Unidos desde México.

                Fue puesto en un proceso de expulsión expedita que prohíbe a las personas que fallan en las entrevistas iniciales pedir mucha ayuda a los tribunales federales.

                Desde 2004, los funcionarios de inmigración han apuntado a la deportación rápida de inmigrantes indocumentados que son recogidos dentro de las 100 millas de la frontera de los EE. UU. Y dentro de los 14 días posteriores a la entrada al país. La administración Trump busca expandir esa autoridad para que las personas detenidas en cualquier lugar de los EE. UU. Y hasta dos años después de llegar puedan ser deportadas rápidamente.

                El martes, un tribunal federal de apelaciones desestimó el fallo de un juez de primera instancia que había bloqueado la política ampliada. Otros asuntos legales quedan por resolver en el caso.

Please reload

Noticia Destacadas

Fuerte amenaza a Estados Unidos con una "dura venganza" por la muerte del general Soleimani

January 3, 2020

1/10
Please reload

Archivos
Please reload

 Created by Luis Concepcion 

Redesigned by MdO Web Design

© 2020  | El Dia News | 6331 W. 26th Street | Berwyn, Illinois 60402 | Phone: (708)652-6397