Querella de Varios Grupos sobre el Ataque de la Administración Trump contra la Ley de Especies en Peligro | Lawsuit Challenges Trump Administration Attack on Endangered Species Act

August 23, 2019

Washington, DC — Varios grupos ambientales y de protección animal se querellaron hoy contra la administración Trump por las nuevas regulaciones que debilitan dramáticamente la Ley de Especies en Peligro. Earthjustice presentó el pleito en nombre del Centro de Diversidad Biológica, Defensores de la Vida Silvestre, el Sierra Club, el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, la Asociación Nacional de Conservación de Parques, WildEarth Guardians y la Humane Society de Estados Unidos.

El pleito establece tres argumentos contra las nuevas reglas de la administración:

 

  1. La administración Trump no develó ni analizó públicamente el daño y los impactos de estas reglas, en violación de la Ley de Política Ambiental Nacional.

2) La administración incorporó nuevos cambios a las reglas finales que nunca se publicaron ni admitieron comentarios públicos, dejando al público sin una opinión al respecto.

3) La administración violó el lenguaje y propósito de la Ley de Especies en Peligro cambiando arbitrariamente requisitos de cumplimiento de la Sección 7, la cual requiere que las agencias federales se aseguren de que las decisiones que autorizan, financian o implementan no pongan en peligro la existencia de cualquier especie así catalogada, ni destruya o modifique adversamente hábitat crucial para cualquier especie catalogada.

La Ley de Especies en Peligro no solo es efectiva, también es inmensamente popular. Un sondeo de Tulchin Research de 2015 reveló que el 90% de los votantes apoya la ley, incluyendo el 96% de liberales y el 82% de conservadores. Un estudio de Ohio State University reveló que cuatro de cada cinco estadounidenses apoyan la Ley de Especies en Peligro. Unas 800.000 personas enviaron comentarios a las agencias federales en apoyo de la ley.

“Las nuevas regulaciones apartan a la Ley de Especies en Peligro peligrosamente de la ciencia en la que está basada y que la ha hecho tan efectiva. Esto ha abierto la puerta a decisiones políticas presentadas como alegatos de que las amenazas a las especies son demasiado inciertas para preocuparse de ellas”, dijo Karimah Schoenhut, abogada del Sierra Club. “Debido a la crisis climática, el resultado de este abandono de responsabilidad será la extinción”.

 

 

Lawsuit Challenges Trump Administration Attack on Endangered Species Act

 

Washington, D.C. – Environmental and animal protection groups today sued the Trump administration over its new regulations that dramatically weaken the Endangered Species Act. Earthjustice filed the lawsuit on behalf of Center for Biological Diversity, Defenders of Wildlife, Sierra Club, Natural Resources Defense Council, National Parks Conservation Association, WildEarth Guardians, and the Humane Society of the United States.

 

Today's lawsuit makes three claims against the Trump administration's new rules:

 

  1. The Trump administration failed to publicly disclose and analyze the harms and impacts of these rules, in violation of the National Environmental Policy Act.

 

2) The administration inserted new changes into the final rules that were never made public and not subject to public comment, cutting the American people out of the decision-making process.
 

3) The administration violated the language and purpose of theEndangered Species Act by unreasonably changing requirements for compliance with Section 7, which requires federal agencies to ensure that actions they authorize, fund, or carry out do not jeopardize the existence of any species listed, or destroy or adversely modify designated critical habitat of any listed species.

Not only is the Endangered Species Act an effective law, it is also immensely popular. A 2015 Tulchin Research poll showed that 90 percent of voters support the Act, including 96 percent of self-identified liberals and 82 percent of self-identified conservatives. A 2018 study by researchers at The Ohio State University found that roughly four out of five Americans support the Endangered Species Act. Over 800,000 people sent comments to the federal agencies opposing these changes.

                "The new rules move the Endangered Species Act dangerously away from its grounding in sound science that has made the Act so effective -- opening the door to political decisions couched as claims that threats to species are too uncertain to address," said Karimah Schoenhut, Sierra Club staff attorney. "In the face of the climate crisis, the result of this abandonment of responsibility will be extinction."

Please reload

Noticia Destacadas

Fuerte amenaza a Estados Unidos con una "dura venganza" por la muerte del general Soleimani

January 3, 2020

1/10
Please reload

Archivos
Please reload

 Created by Luis Concepcion 

Redesigned by MdO Web Design

© 2020  | El Dia News | 6331 W. 26th Street | Berwyn, Illinois 60402 | Phone: (708)652-6397